📚❗️Наша коллега адвокат Н.Гридина подготовила подборку решений окружных судов по вопросу наличия у привлекаемого к субсидиарной ответственности КДЛ права прямого обжалования решения ИФНС, вынесенного в отношении должника.
🖋️Оговорка: определение СКЭС по этому вопросу никогда не выносилось. Есть ряд отказных определений, разного содержания.
❌Не в пользу КДЛ:
1️⃣ Постановление АС Дальневосточного округа от 15.06.2023 по делу N А51-10439/2022
КДЛ обратился в краевое УФНС с жалобой на решение ИФНС, вынесенное в отношении должника, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока обжалования и о снижении суммы штрафа. Решением Управления жалоба КДЛ оставлена налоговым органом без рассмотрения. Три инстанции отказали в оспаривании этого решения.
Оспариваемое решение Управления не создало КДЛ препятствий в реализации его права на судебную защиту, поскольку он не лишен возможности обратиться за пересмотром правоприменительных решений по вопросу признания обоснованными требований ФНС в деле о банкротстве должника. Заявителем выбран ненадлежащий способ защиты права.
2️⃣ Постановление АС Уральского округа от 06.09.2023 по делу N А76-27110/2022 – КДЛ не вправе обжаловать решения ИФНС, вынесенные в отношении должника (в тексте судебного акта ссылка только на отказные определения ВС РФ, но само постановление очень обстоятельное).
3️⃣ Постановление АС Московского округа от 20.07.2022 по делу N А40-50025/2022 (и к нему грустное отказное Определение судьи Золотовой Е. Н. по материалам истребованного дела)– аналогичная позиция, КДЛ не имеет права обжаловать решение налогового органа в отношении подконтрольного должника.
✅ В пользу КДЛ:
4️⃣Постановление АС Московского округа от 31.05.2023 по делу N А41-92132/2022 – было на канале раньше, КДЛ имеет право обжаловать решение ИФНС о привлечении должника к налоговой ответственности.
5️⃣Постановление АС Московского округа от 27.02.2023 по делу N А40-107948/2022
6️⃣Постановление АС Московского округа от 18.07.2022 по делу N А40-214354/2020 (и к нему отказное Определение судьи Завьяловой Т.В.)
– КДЛ, привлекаемый к субсидиарной ответственности имеет право обжаловать решение ИФНС о привлечении должника к налоговой ответственности.
7️⃣Постановление АС Московского округа от 20.06.2023 по делу N А40-4701/2023 - признание безнадежной ко взысканию задолженности (задолженности, образовавшейся в период осуществления полномочий соответствующего КДЛ) напрямую влияет на объем субсидиарной ответственности.
КДЛ, который в деле о банкротстве привлекается к субсидиарной ответственности, должно быть обеспечено право на судебную защиту посредством рассмотрения компетентным судом его возражений относительно обоснованности требования ФНС, основанного на результатах проведенных в отношении должника мероприятиях налогового контроля.
Если безнадежная ко взысканию задолженность по налогам и сборам возникла в период, когда КДЛ являлся руководителем должника, у него имеется право на подачу настоящего заявления.
8️⃣ Постановление 19ААС от 30.06.23 по делу №А48-4763/2022 (оставлено без изменения Постановлением АС Центрального округа от 27.10.23) – суд рассмотрел по существу заявление КДЛ об оспаривании решения налогового органа, сочтя КДЛ имеющим право на обжалование решения, вынесенного в отношении должника, и подробно отразил каждое возражение КДЛ.
Ну и на закуску совсем свежее Решение АС Москвы по делу № А40-213674/23-75-878 от 01 марта 2024 года, о котором мы подробно писали тут
🖋️Оговорка: определение СКЭС по этому вопросу никогда не выносилось. Есть ряд отказных определений, разного содержания.
❌Не в пользу КДЛ:
1️⃣ Постановление АС Дальневосточного округа от 15.06.2023 по делу N А51-10439/2022
КДЛ обратился в краевое УФНС с жалобой на решение ИФНС, вынесенное в отношении должника, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока обжалования и о снижении суммы штрафа. Решением Управления жалоба КДЛ оставлена налоговым органом без рассмотрения. Три инстанции отказали в оспаривании этого решения.
Оспариваемое решение Управления не создало КДЛ препятствий в реализации его права на судебную защиту, поскольку он не лишен возможности обратиться за пересмотром правоприменительных решений по вопросу признания обоснованными требований ФНС в деле о банкротстве должника. Заявителем выбран ненадлежащий способ защиты права.
2️⃣ Постановление АС Уральского округа от 06.09.2023 по делу N А76-27110/2022 – КДЛ не вправе обжаловать решения ИФНС, вынесенные в отношении должника (в тексте судебного акта ссылка только на отказные определения ВС РФ, но само постановление очень обстоятельное).
3️⃣ Постановление АС Московского округа от 20.07.2022 по делу N А40-50025/2022 (и к нему грустное отказное Определение судьи Золотовой Е. Н. по материалам истребованного дела)– аналогичная позиция, КДЛ не имеет права обжаловать решение налогового органа в отношении подконтрольного должника.
✅ В пользу КДЛ:
4️⃣Постановление АС Московского округа от 31.05.2023 по делу N А41-92132/2022 – было на канале раньше, КДЛ имеет право обжаловать решение ИФНС о привлечении должника к налоговой ответственности.
5️⃣Постановление АС Московского округа от 27.02.2023 по делу N А40-107948/2022
6️⃣Постановление АС Московского округа от 18.07.2022 по делу N А40-214354/2020 (и к нему отказное Определение судьи Завьяловой Т.В.)
– КДЛ, привлекаемый к субсидиарной ответственности имеет право обжаловать решение ИФНС о привлечении должника к налоговой ответственности.
7️⃣Постановление АС Московского округа от 20.06.2023 по делу N А40-4701/2023 - признание безнадежной ко взысканию задолженности (задолженности, образовавшейся в период осуществления полномочий соответствующего КДЛ) напрямую влияет на объем субсидиарной ответственности.
КДЛ, который в деле о банкротстве привлекается к субсидиарной ответственности, должно быть обеспечено право на судебную защиту посредством рассмотрения компетентным судом его возражений относительно обоснованности требования ФНС, основанного на результатах проведенных в отношении должника мероприятиях налогового контроля.
Если безнадежная ко взысканию задолженность по налогам и сборам возникла в период, когда КДЛ являлся руководителем должника, у него имеется право на подачу настоящего заявления.
8️⃣ Постановление 19ААС от 30.06.23 по делу №А48-4763/2022 (оставлено без изменения Постановлением АС Центрального округа от 27.10.23) – суд рассмотрел по существу заявление КДЛ об оспаривании решения налогового органа, сочтя КДЛ имеющим право на обжалование решения, вынесенного в отношении должника, и подробно отразил каждое возражение КДЛ.
Ну и на закуску совсем свежее Решение АС Москвы по делу № А40-213674/23-75-878 от 01 марта 2024 года, о котором мы подробно писали тут
