Наконец нам разрешили публикацию полного текста статьи о том, как АСВ пыталось привлечь к ответственности в виде убытков за выдачу не полностью возвращенного кредита весь кредитный комитет и менеджера банка, подписавшего по доверенности кредитный договор.
Ранее в журнале "Банковское кредитование" (N 6, 2024) вышла статья партнёров Московской коллегии адвокатов "Покровская застава" Юлии Михайловны Беляковой и Натали Александровны Гридиной "Может ли мидл-менеджер нести ответственность за выдачу кредита как КДЛ: история спора"
"Может ли менеджер банка, который не контролирует банк, не распоряжается его имуществом и не определяет его финансово-хозяйственную деятельность, быть признан контролирующим должника лицом и привлечен к ответственности за выдачу спорного кредита? Какие доводы он может привести в защиту своей позиции? Разберем эти вопросы на примере реального судебного спора, который длился с 2021 по 2024 год. Авторы статьи представляли интересы одного из мидл-руководителей банка..."
Ранее в журнале "Банковское кредитование" (N 6, 2024) вышла статья партнёров Московской коллегии адвокатов "Покровская застава" Юлии Михайловны Беляковой и Натали Александровны Гридиной "Может ли мидл-менеджер нести ответственность за выдачу кредита как КДЛ: история спора"
"Может ли менеджер банка, который не контролирует банк, не распоряжается его имуществом и не определяет его финансово-хозяйственную деятельность, быть признан контролирующим должника лицом и привлечен к ответственности за выдачу спорного кредита? Какие доводы он может привести в защиту своей позиции? Разберем эти вопросы на примере реального судебного спора, который длился с 2021 по 2024 год. Авторы статьи представляли интересы одного из мидл-руководителей банка..."
А интересующиеся могут почитать историю о деле вот тут.
Кстати, АСВ подало жалобу в ВС РФ. Будем держать читателей в курсе событий!
Кстати, АСВ подало жалобу в ВС РФ. Будем держать читателей в курсе событий!